Milline on hea LED-silmakaitseklassi lambi testimise standard
Minu pere rõhuasetusega klassivalgustuse renoveerimisele ilmub turule üha rohkem silmi kaitsvaid klassivalgusteid, mis teeb valiku pisut keeruliseks. Milline peaks siis välja nägema hea LED-silmakaitsega klassivalgusti? Millised on testimisstandardid? Vaatame'
1. Pimestamisvastane: riiklik standard näeb ette, et klassiruumi valgustuse pimestamise väärtus on<19 ja="" enamikus="" kooliklasside="" valgustuses="" kasutatakse="" lihtsaid="" luminofoorlampide="" kronsteine,="" valgusallikas="" on="" otse="" eksponeeritud,="" valgus="" on="" väga="" pimestav="" ja="" pimestamise="" väärtus="" ületab="" 22.="" selle="" tulemusena="" on="" silmalihased="" liiga="" pingul,="" mis="" mõjutab="" tõsiselt="" õpilasi'="" keskendumisvõimet="">
2. Anti-stroboskoopiline: üldised luminofoorlambid kasutavad vahelduvvoolu, vool muutub perioodiliselt aja jooksul ja 100 värelust sekundis, mille tulemuseks on ebastabiilne valguse heledus. Stroboskoopilise valgusallika all õppides peab visuaalne süsteem silmamunasid pidevalt kohandama. Pupilli suurus kaitseb võrkkesta valguse intensiivsuse stabiilsust ja pildi selgust. Pikaajaline õppimine selles valguskeskkonnas väsitab paratamatult õpilase sulgurlihase ülekoormuse tõttu.
3. Anti-sinine valgus ja muud valguse ohud: kõrgsageduslik ja lühilaine sinine valgus vahemikus 400–500 nm tavalistes LED-valgusallikates võib põhjustada pöördumatuid kahjustusi silmadele, näiteks lühinägelikkuse teket makulahaiguse piirkonnas. mis tungib otse silmamuna, et jõuda silmapõhjani. Lisaks traditsiooniliste LED-ide sinise valguse ohtudele on olemas seitse kahjulikku valgust, nagu ultraviolettkiirgus, lähedal ultraviolettkiirgus, võrkkesta kuumus, nõrk nägemise stimulatsioon, väikesed valgusallikad ja infrapunakiirgus. Need 7 kahjulikku tuld kahjustavad meie silmi ja keha erineval määral tõsiselt.
4. Valguse lagunemisvastane ja pikendab kasutusiga: pärast pooleaastast kasutamist on tavalistel lampidel tõsine valguse sumbumine, mille tulemuseks on valgusvoo vähenemine ja seega mittevastavus riiklike standardite nõuetele. Praegu on siseriiklikele standarditele vastava valgustuse heleduse säilitamiseks lampide vahetamise tsükkel 2 kuni 6 kuud ning vajalik on pikaajaline hooldus vastavate hoolduspersonali poolt, mis toob kaasa kõrged hoolduskulud ja ressursside raiskamise.
5. Suurepärane värviedastusindeks: tavaliste luminofoorlampide spekter on puudulik, mille tagajärjeks on värvikadu ja värvide levik. Riikliku standardi Ra≥80 saavutamisest kaugel ja valgustusseadmete halb värvide taasesitus mõjutab otseselt laste' värvide eristamisvõimet.
6. Mugav värvitemperatuur: Riiklik standard näeb ette, et värvitemperatuur on 3300-5300K, kuid tegelik mõõtmistulemus ulatub 6500K-ni. Liiga kõrge värvitemperatuur suurendab sinise kiirguse osakaalu, samuti suureneb sinine valgus. Sinine valgus süveneb geneetika, toitumiskeskkonna, tervislike harjumuste ja vanaduse tõttu. Maakula degeneratsiooniga seotud probleemid. Hiline iseõppimine teatud aja jooksul mõjutab ka õpilaste melatoniini eritumist, vähendab une kvaliteeti ja mõjutab järgmise päeva õppimise efektiivsust.
7. Vältige luminofoorlampidega kaasnevaid ohte: luminofoorlambid sisaldavad raskemetalle, nagu elavhõbe ja fosfor. Elavhõbeda ja raskmetallide luminofooride ebaõige ladustamine ja utiliseerimine põhjustab suurt kahju ka ökoloogilisele keskkonnale. Nad võivad siseneda ökoloogiasse erineval kujul. Keskkond saastab otseselt pinnast, õhku ja vett. Seejärel sisenevad toiduahela kaudu inimkehasse, ohustades otseselt inimese tervist ja luminofoorlampide valgusefektiivsus on madal, üldiselt on luminofoorlambid vaid 50lm/w. Kuigi luminofoorlamp kiirgab valgust 365 kraadi ulatuses, on vastupidises suunas kiirgav valgus põhimõtteliselt kasutu. Kuigi see peegeldub tagasi läbi lambivarju, on peegeldustõhusus madal ja energiatarve liiga suur. Luminofoorlampides olevad liiteseadised kiirgavad ka kehale kahjulikke infrahelilaineid.
