Kolm põhjust, miks juhitud ettevõtted pankrotti lähevad?
Põhjus 1: Sobivuse püsimajäämine liigse tootmisvõimsuse järgi
Praegu on LED-turg küllastunud ja LED-tööstus soovib kiiret edu, liigset tootmisvõimsust ja tigedat konkurentsi. Erinevad ettevõtted on segased ja kõik nõuavad, et isegi kui nad raha kaotavad, peavad nad tootma. Kuid sellistes turutingimustes on LED-tööstus kapitali silmis taas magusaks saiaks muutunud. LED-i on sisenenud Xishan Coal & Electricity, Furi Electronics, BYD jne. LED-tööstuse ettevõtted on suundumust ületanud ja oma tootmist laiendanud ning sõltumatud ettevõtted on sisenenud LED-tööstusse, mis toob paratamatult kaasa liigse tootmisvõimsuse edasise intensiivistumise ja turukonkurentsi edasise halvenemise. Liigne investeerimine muudab LED-tööstuse ülepakkumise ning paljud ettevõtted on madalamate tehniliste tõkete keskel ja madalamal. Tulevikus seisavad LED-ettevõtted silmitsi kõige sobivamate julma ellujäämisega. Ainult mõned ettevõtted kasvavad järk-järgult ja rohkem ettevõtteid seisab silmitsi kõrvaldamise saatusega.
Sellest vaatenurgast ei muuda selle suundumuse pimesi järgimine ja tootmisvõimsuse suurendamine mitte ainult ettevõtet suuremaks, vaid vastupidi, see muutub väiksemaks ja väiksemaks, kuni see halastamatult kõrvaldatakse. Seetõttu ei saa seda teha suurte tõttu.
Lisaks valmistavad enamik tööstusharu väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid järgmise etapi LED-valgusteid ning seal on palju väikeseid töökodasid ja tehaseid. Terminaliettevõtete suhteliselt madalate kapitali- ja tehniliste nõuete ning madalate turuletuleku tõkete tõttu on konkurents selles valdkonnas äärmiselt tihe. Tulevikus koondub turuosa üha enam kaubamärkide, kanalite ja uuendustega ettevõtetesse. Tööstus seisab silmitsi ümberjaotusega ning suur hulk väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid võib konkurentsist taganeda.
Teine põhjus: liiga raske on koguda raha napi kasumiga
Liigne tootmisvõimsus on vallandanud ettevõtete vahelise tigeda hinnasõja, mis on põhjustanud LED-tööstuse tootmisahela järgmise etapi ettevõtete tootehindade jätkumise ning kasum on loomulikult nõrgenenud. Praegu on LED-tööstuse brutokasumimarginaal vaid umbes 20%, samas kui puhaskasum on alla 5%.
Lisaks kasumimarginaalide kokkusurumisele on rahastamisküsimused alati olnud "suur mägi", mida VKEdel on raske ületada.
"Seeriavõla" probleem on juhitavas tööstuses laialt levinud. Paljud ettevõtted teevad tarnijatega koostööd ja tuginevad krediidile, et tagada ettevõtete fondide käive. Tööstusharu kehtivate eeskirjade kohaselt otsustavad paljud inimesed krediteerida tootmisahela eelmise etapi toorainetarnijaid, võimaldades samal ajal tootmisahela järgmise etapi klientidel võlgneda raha, et säilitada ettevõtte pikaajalised tellimused. Selles võlgnevuste ahelas, kui ettevõtte müügiturg on ebastabiilne või kasumimarginaalid vähenevad ja toote kvaliteet ei vasta klientide nõudmistele, see võlgnevuste ahel katkeb.
Kolmas põhjus: "halvad kaubad" ujutavad turu üle
Hiljuti suletud "Xiong Ji" valmistab Guženis peamiselt madala hinnaga tooteid ja sellist toodet nimetatakse tööstuses "halbadeks kaupadeks" ning seda iseloomustab odav hind ja kvaliteedi garantii.
Zhongshanis saate osta lambi rohkem kui 3 jüaani ja mõnes kohas võib seda tüüpi LED-lamp maksta kümneid või isegi sadu jüaane. Ühelt poolt hindade alandamiseks ja teiselt poolt raha teenimiseks on mõned ettevõtted teinud palju jõupingutusi toote kvaliteedi osas. See, mida te teete, ei ole üldse kvalifitseeritud ja te ei saa seda müüa, kuid ägedas konkurentsis ei tee te seda, mida teised teevad.
