Enamikus riikides on vestlus teatavasti konflikt parima keskkonna vajaduse ja selle arengu vahel. Harva saame võimaluse teatada otsustest, mille on teinud inimesed, kes arvestavad ökosüsteemi olemusega. Just seetõttu soovitavad erinevad päikeseenergia tänavavalgustite ettevõtted erinevates maailma paikades inimestel kaaluda päikesevalgustuse väljalülitamist, et aidata öiseid metsloomi ja ööliblikaid.
Päikese tänavavalgustusega energia säästmist ei peeta mitte ainult roheliseks alternatiiviks, vaid see toob kaasa ka hea rahalise mõistuse. Kaks peamist lahendust tänavavalgustuse kasutamisel on muret selles, et vanad kõrgrõhu{0}}naatriumlambid tuleks asendada uute valgusdioodidega, samuti tuleks tuled välja lülitada öö, mil läheduses on vähe inimesi. Mõnel pool maailmas on tänavavalgustuse tehnoloogias kogetavad muutused kehtima hakanud juba üle kümne aasta.
Päikeseenergia tänavavalgustiid saab kasutada öise eluslooduse mõjutamiseks
Kuna selliseid otsuseid peetakse headeks eesmärkideks, on vähe teavet selle kohta, kuidas päikeseenergia tänavavalgusteid saab kasutada öise eluslooduse mõjutamiseks. Inimesed on teinud erinevaid uuringuid selle kohta, kuidas koid võib LED-valgustuse väljalülitamine mõjutada, kuna lisaks arvukuse vähenemisele täidavad nad olulist ülesannet ka eri liiki lillede{0}}öiste tolmeldajatena. neljakümne aastaga umbes nelikümmend protsenti.
Päikese tänavavalgustitest ja ka muudest allikatest lähtuvalt eeldatakse, et valgustolmlemine on languse põhjuseks, kuna on olemas erinevad tegurid, näiteks elupaikade kadu ja kliimamuutused. Erinevate uuringute kohaselt on ööliblikatel HPS tänavavalgustite ööseks põlema jätmisel raske lilli külastada, pigem lendavad nad tänavavalgustite ümbruses kõrgemale. Järelikult kannab koi valgustatud alal vähem õietolmu. Ka teised uuringud on aru saanud, et see on piiratud puuviljatootmise põhjus.
Inimesed pole kindlad, kas päikesevalgustusega tänavavalgustitest öiste ökosüsteemide häireid saab LED-tänavavalgustuse kasutuselevõtuga süvendada või leevendada. Et selles kindel olla, otsustasid eksperdid erinevate hekkide kõrvale püstitada teevalgustite ketid, et võimaldada neil valgustuse laadi ja kestusega manipuleerida. Nad võrdlesid HPS-i tulesid LED-idega, aga ka tavalist täis-öist valgustust osa-öise tänavavalgustusega (valgustid, mis lülitatakse välja keskööl). Kõiki valgustusi võrreldi valgustamata juhtnuppudega, mis on tuntud loomuliku pimeduse kordamise poolest. Nii valgustatud kui ka valgustamata keskkonda paigutati mitu valget kämpingut (metslilled). Nii ööliblikad kui ka mesilased tolmeldavad neid õisi alati. Taimed jäeti mõneks päevaks ja ööks põllule, et aidata mõõta tolmeldatud lillede proportsioone, samuti seemnete arvu ja kaalu igas viljas.
Päikese LED-tänavavalgustid on putukatele atraktiivsed
Enamik LED-päikeseenergia tänavavalgusteid on tuntud selle poolest, et toodavad siniseid tulesid, mis on alati atraktiivsed erinevatele putukatele, sealhulgas ööliblikale. Sellegipoolest ei ole HPS-valgustite ja LED-lampide all olevate ööliblikate vahel tolmeldamise määras vahet. Kui tänavavalgustid välja lülitati, polnud tolmeldamise, loomuliku pimeduse ja täis{0}}öise valgustuse osas mingit vahet. See näitab, et päikese tänavavalgustite väljalülitamine südaööl või terveks ööks võimaldab öisel ökosüsteemil pärast südaööd tavapäraselt toimida.
Tulemused on alati positiivsed. Just tänu sellele on kohalikud omavalitsused leidnud vahendeid nii raha kui ka päikeseenergiaga tänavavalgustuse kasutamisest säästmiseks, lisaks öise ökosüsteemi taastumisele valgusreostusest.
Puuduvad spetsiaalsed tõendid, mille abil saaks tõestada, et LED-tänavavalgustite vahetamine suurendab negatiivset mõju elusloodusele. Samuti on tõenäoline, et osalisele{0}}öövalgustusele üleminek vähendab neid, kuigi mõned inimesed sellesse ei usu. Sellegipoolest on erinevate uuringute ja uuringute kohaselt suur potentsiaal, et päikesevalgustite tänavavalgustite väljalülitamine südaööl võib lahendada kaks probleemi: energiaarvete vähendamine ja valgusreostuse ökoloogilised mõjud.
