Enne oma PV-süsteemi päikeseenergia laadimiskontrolleri ostmist on vaja õppida eelnevast sisust teadlikku teavet. Soovitatav on ka võrdlustabel, mis loetleb erinevused PWM-i ja MPPT vahel. Seega panime kokku nende plussid ja miinused, et teil oleks mugavam üle vaadata.
PlussidMiinusedPWM
PWM-tehnoloogia on PV-süsteemides olnud saadaval juba pikka aega ning see on suhteliselt stabiilne ja arenenud tehnoloogia
Need on kulutõhusad ja enamiku tarbijate jaoks taskukohased
PWM talub praegu kuni 60 amprit koormust
Enamikul PWM-idel on mõistlik soojuse hajumise struktuur, mis võimaldab neil pidevalt töötada
PWM on saadaval erinevates suurustes, et sobida paljude rakendustega
Kui PWM-i rakendatakse fotogalvaanilistele päikesesüsteemidele, peab päikesepaneeli pinge ühtima akupanga pingega
Ühe PWM-i praegune kandevõime pole välja töötatud ja on endiselt vaid kuni 60 amprit
Mõningaid väiksema suurusega PWM-laadimiskontrollereid ei saa nende halva struktuuri tõttu UL-i loendisse kanda
Mõnel väiksemal PWM-il pole toruliitmikke
PWM-il on mõnikord probleeme signaali häiretega. Kontrollerid tekitavad teleris või raadiotes müra
PWM piirab mingil määral fotogalvaaniliste päikesesüsteemide laienemist
Seda ei saa rakendada kõrgepinge võrguvälistele päikesepaneelidele
MPPT
MPPT maksimeerib päikeseenergia muundamise PV-paneelidest ja määrad võivad olla 40 protsenti tõhusamad kui PWM
MPPT-d saab kasutada juhtudel, kui päikesepaneeli pinge on kõrgem kui aku pinge.
MPPT talub kuni 80 amprit koormusvoolu
MPPT-l on pikem garantii kui PWM-il
MPPT ei piira päikesepaneelide laiendamist süsteemis
MPPT on ainuke lahendus segapäikeseenergiasüsteemi jaoks
MPPT on kallim kui PWM. Mõne mudeli hind on kaks korda kõrgem kui PWM-laadimiskontroller
Kuna MPPT-l on rohkem komponente ja funktsioone, on selle füüsiline suurus suurem kui PWM.
MPPT on keerulisem, nii et enamasti peame päikesepaneelide suuruse määramisel järgima juhiseid
MPPT päikesekontroller sunnib päikesepaneelide massiivi pidevalt stringidesse ühendama
