Kui mõtlete lambipirnidele, mõtlete kõige sagedamini HID-tuledele. HID ehk suure intensiivsusega lahendusvalgus on gaaslahendusvalguse üldine termin. Need on elektrivalgustuse vanim vorm. Kuigi need on tõhusad ja toodavad kvaliteetset valgust, on neil palju puudusi ja probleeme.
Levinud probleemid HID-tuledega
HID-valgustitel on suhteliselt pikk eluiga, suur luumenivõimsus vati kohta ja väike füüsiline suurus. Selle eelised aga lõpevad. Nad mitte ainult ei raiska 30 protsenti toodangust, vaid võivad ka pirni vananedes oluliselt halveneda. HID-valgus kiirgab ka märkimisväärsel hulgal UV-kiirgust, mis tähendab, et HID-lambid vajavad filtreid, et vältida ümbritsevate esemete kahjustamist, olgu selleks siis värvitud esemete tuhmumine või tõsine vigastus inimestele ja teistele elusolenditele.
HID-lambid vajavad soojenemiseks aega. Kuigi nad võivad pärast soojenemist kiirata tugevat valgust, võib selleks kuluda kaks kuni kuus minutit. Neil on ka puhkeaeg, kus voolul on hetkeline katkestus.
Kuigi HID-valgus võib olla see, mida te valgustusest rääkides alguses mõtlete, on seal rohkem võimalusi. LED- ehk valgusdioodvalgusel on peaaegu kõik HID-tulede eelised, millel on vähem puudusi. LED-ide eluiga on peaaegu kümme korda pikem kui HID-valgustitel ja nad raiskavad väga vähe energiat. Kui HID-tuled kiirgavad igas suunas, võivad LED-id olla suunatud, raiskades vähem energiat. Lõpuks on LED-idel palju lühem soojenemisaeg. Tegelikult on see peaaegu olematu.
Kuigi HID-tuled on elektrivalgustuse vanim vorm, ei pruugi need olla kõige tõhusamad kõigis olukordades. Nad raiskavad 30 protsenti oma energiatoodangust, eraldavad märkimisväärses koguses UV-kiirgust ja vajavad soojenemiseks aega. HID-valgustuse alternatiiviks on LED. LED-valgustitel on enamik HID-valguse eelistest vähemate puudustega, mistõttu need sobivad ideaalselt erinevates olukordades.
