Levinud on eksiarvamus, et valgustuse allahindlusi rahastab valitsus. Neid haldavad tegelikult kohalikud kommunaalettevõtted, et stiimul energiakasutust vähendada.
Avalike teenuste komisjonid nõuavad kommunaalettevõtetelt elektrijaamade käitamist 80% tippvõimsusest või madalamal. Üle 80 protsendi on utiliidil mõned üsna ebameeldivad valikud, mille vahel valida, et need saaksid nõudluse rahuldada:
Üks võimalus on hinnata teise elektrijaama ehitamist. See lähenemisviis on algusest peale kulukas, lisaks on probleem ülemäärase nõudlusega. Elektrijaam töötab 24/7. Võib-olla vajab utiliit ainult väikest protsenti uue tehase võimsusest – just nii palju, et tulla toime olemasoleva tehase ülenõudlusega. Sel juhul toodavad nad üleliigset elektrit, mille eest nad tasu ei saa.
Teine võimalus on, et kommunaalettevõte ostab elektrivõrgust elektrit, et rahuldada üle 80 protsendi nõudlust. Ostetud elekter on kallim kui omatoodetud. Ka selle valikuga kaotab utiliit raha.
Kolmas võimalus on vähendada üldist energiatarbimist ja siin tulevadki sisse allahindlused.
Kommunaalteenused saavad avaliku teenuse komisjonilt loa allahindluste pakkumiseks. See on üks võimalus nende võimsust kontrolli all hoida (ja vältida uue elektrijaama ehitamist). Allahindlusi rahastatakse, lisades klientide elektriarvetele tasu, luues fondi, millest saab allahindlusi välja võtta.
See tähendab, et kommertsvalgustuse kliendid maksavad juba praeguste elektritariifide kaudu nende allahindluste rahastamise eest. Kuid ilma energiatõhusa valgustuseta ei saa nad kasu madalamatest energiakuludest. Sisuliselt lükkavad nad ära tasuta raha – see on punkt, mida te ei saa piisavalt jõuliselt välja tuua!
