Kuidas on liitiumaku halvem kui pliiakud?
Niisiis, liitiumakudel on nii palju eeliseid, miks neid kaherattalistel elektrisõidukitel ei populariseerita või miks tarbijad neid ei soosi? Mille poolest erinevad liitiumpatareid ja pliiakud? Tõenäoliselt on kaks järgmist punkti;
1. Liitiumakude hind pole inimestele lähedal. Kuigi eluea ja vastupidavuse poolest on liitiumpatareid paremad kui pliiakud, on hind&"king way &"; säästlikele sõidukitele, näiteks elektrisõidukitele. Liitiumakude hind on plii. See on mitu korda suurem kui happelisel akul ja pärast selle lammutamist pole ringlussevõtu väärtust. Isegi kui pliiakud lammutatakse, moodustab ringlussevõtu hind kolmandiku ostuhinnast. Seetõttu on pliiakudega elektrisõiduki kulutõhusus väga kõrge. See on liitiumpatareiga elektrisõidukid võrreldamatud.
2. Liitiumakude ohutus ei ole nii hea kui pliiakude. Transport on endiselt ohutu, eriti viimasel perioodil, kui elektrisõidukite liftid lähevad üles ja elektrisõidukites esineb sageli isesüttimisjuhtumeid. Nende juhtumite elektrisõidukid on tehnoloogia tõttu kõik liitiumakud. Liitiumakude sees olev elektrolüüt on väga tuleohtlik, nii et ohutuse mõttes pole liitiumakud nii head kui küpsete tehnoloogiatega pliiakud.
Plaatina rühma liitiumaku soovitused: elektrisõidukite ostmisel ei pea valima ainult pliiakudega elektrisõidukeid ja välistama liitiumakuga elektrisõidukid.
Kui eelarve on piisav ja pendelrände läbisõit on suhteliselt pikk, siis on esimene valik liitiumakuga elektrisõidukid.
Kui teil on piiratud eelarve ja soovite osta taskukohase hinnaga elektriauto, siis on esimene valik pliiakud. Saate valida endale sobiva elektriauto vastavalt oma tegelikele vajadustele.
