T8 toru ja säästulambi võrdlus
T8-lampide ja säästulampide suhtelised eelised: Võrreldes sama heledusega säästulampidega on T8-lambid odavamad kui säästulambid. Võrreldes traditsiooniliste hõõglampidega on sellel parem võimsuse muundamise efektiivsus, vähem soojust ja parem värviedastus. Kuna seda on laialdaselt kasutatud, on inimesed üldiselt aru saanud toote struktuurist ja toimivusest ning ka seda toetav tootetehnoloogia on väga küps, seega kasutatakse seda suurel alal. Puudused Praegused säästulambid on energiasäästlikumad kui T8-lambid, eriti spiraalluminofoorlambid. Praegune T5 elektrooniline säästulambi toru säästab rohkem kui 40% elektrienergiast võrreldes traditsioonilise T8 lambiga. Lisaks sisaldab T8 toru halogeenipulbri ja vedela elavhõbeda segu, millel pole pärast kahjustusi taaskasutusväärtust ja mis saastab tõsiselt keskkonda.
T8 lampidest põhjustatud keskkonnaprobleemid: tegelikult ei sisalda mitte ainult T8 lambid, vaid kõik luminofoorlambid elavhõbedat, mis on inimestele kahjulik. Luminofoorlampide valimatu äraviskamine võib kahjustada keskkonda, seega muutub kasutuselt kõrvaldatud luminofoorlampide kõrvaldamine probleemiks. Praegu taaskasutavad luminofoorlampide jäätmed ja kõrvaldavad need ohutult ainult mõned riigid ja piirkonnad (näiteks Lõuna-Korea, Brasiilia ja Taiwan). Kuna luminofoortorus saab kasutada ainult elavhõbedaauru, on elavhõbeda tegelik sisaldus väga madal (alla 1 mg) ja seda on raske esmalt õhku pumbates taastada. Tahkis-elavhõbedaluminofoorlampide järkjärguline populaarsus võib seda raskust leevendada.
