Silindrilise liitiumpatarei ja ruudukujulise liitiumpatarei võrdlus
1. Aku kuju: ruudu suurust saab kujundada meelevaldselt, kuid silindrilist akut ei saa võrrelda.
2. Määraomadused: silindrilise aku keevituse mitme klemmi kõrva protsessi piiramine, kiiruse omadus on veidi halvem kui ruudukujulise mitme klemmiga aku.
3. Tühjendusplatvorm: liitiumaku võtab vastu samad positiivsed ja negatiivsed elektroodimaterjalid ja elektrolüüdi. Teoreetiliselt peaks tühjendusplatvorm olema sama, kuid ruudukujulise liitiumpatarei tühjendusplatvorm on veidi suurem.
4. Toote kvaliteet: Silindrilise aku tootmisprotsess on suhteliselt küps, pooluse tükil on väike tõenäosus sekundaarsete libisemisdefektide tekkeks ning mähiseprotsessi küpsus ja automatiseerimine on suhteliselt kõrged. Lamineerimise protsess kasutab praegu veel poolkäsiraamatu meetodit. Aku kvaliteedil on kahjulik mõju.
5. Vahekaartide keevitamine: silindriliste patareide vahelehed on kergemini keevitatavad kui ruudukujulised liitiumakud; ruudukujulised liitiumakud on altid vale keevitusele, mis mõjutab aku kvaliteeti.
6. PAKKIGE rühmadesse: silindrilisi patareisid on lihtsam kasutada, nii et PACK-tehnoloogia on lihtne ja soojuse hajutamise efekt on hea; soojuse hajumise probleem tuleks lahendada ruudukujulise liitiumaku pakkimisel.
7. Struktuurilised omadused: Keemiline aktiivsus ruudukujulise liitiumpatarei nurkades on halb, aku energiatihedust on pärast pikaajalist kasutamist lihtne laguneda ja aku eluiga on lühike.
5. Silindrilise liitiumpatarei ja pehme pakendi liitiumaku võrdlus
1. Pehme pakendi aku ohutusjõudlus on parem. Pehme pakendi aku on pakendatud alumiinium-plastkilega. Ohutusprobleemi ilmnemisel puruneb ja praguneb pehme pakendi aku üldiselt, selle asemel, et plahvatada nagu teraskest või alumiiniumkesta akuelement. ; Ohutuse tagamiseks on see parem kui silindriline liitiumaku.
2. Pehme pakendi aku kaal on suhteliselt kerge, pehme pakendi aku kaal on 40% kergem kui sama võimsusega teraskesta liitiumaku ja 20% kergem kui silindriline alumiiniumkesta liitiumaku; pehme pakendi aku sisemine takistus on väiksem kui liitiumaku , Mis võib oluliselt vähendada aku omatarbimist;
3. Pehme pakendi aku tsükli jõudlus on hea ja pehme pakendi aku tsükliiga on pikem ning 100 tsüklit on 4–7% väiksem kui silindrilise alumiiniumkesta aku oma;
4. Pehme pakendi aku konstruktsioon on paindlikum, kuju saab muuta mis tahes kuju ja see võib olla õhem. Seda saab kohandada vastavalt kliendi vajadustele ja välja töötada uusi akuelementide mudeleid. Silindrilisel liitiumakul seda seisundit ei ole.
5. Võrreldes silindrilise liitiumakuga on pehme pakendi aku puudused halb konsistents, kõrgemad kulud ja lihtne leke. Kõrgeid kulusid saab lahendada suuremahulise tootmisega ja vedela lekke saab lahendada alumiiniumplastist kile kvaliteedi parandamisega.
